ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - ¤ - 1&¤
- 3&¤ - 4&¤
- - ¤ -
Запад атакует 4-кой бубен, и "дамми" выкладывает:
&¤ Д864
%¤ Т10976
$¤ КВ
#¤ 103
4-ка бубен
&¤ ТВ953
%¤ Д3
$¤ Д5
#¤ КДВ6
Руки не очень хорошо дополняют одна другую. К отдаче два ту-
за и черва, если, конечно, они не заготовили какой-нибудь сюрп-
риз. Козырную взятку, разумеется, отдавать нежелательно.
Со стола я кладу валета бубен. Восток выигрывает его тузом и
возвращает малой трефой, которую я пропускаю к 10-ке. Если Восток
имеет двух минорных тузов, то перспективы явно неважные. Будь у
него еще и король, он отважился бы открыть на третьей руке. Преж-
де, чем делать импас в пиках, постараюсь определить местонахожде-
ние туза треф. На втором круге треф Восток вынужден положить ту-
за, после чего он выходит бубной. Теперь, предполагая, что у
Запада оба короля, имею ли я шансы на выигрыш контракта (конечно
иные, чем вылавливание синглетного короля пик), отказываясь от
импаса пик? Да, если найду у Запада точно КХ пик и смогу элимини-
ровать трефу перед козырной впусткой. Шанс не такой уж призрач-
ный, и я собираюсь использовать его. Хожу малой пикой и кладу ту-
за, Восток сносит 7-ку, а Запад 2-ку. Все дают масть на ход
трефой. Создалась следующая ситуация:
- 135 -
&¤ Д86
%¤ Т1097
$¤ -
#¤ -
&¤ В953
%¤ Д3
$¤ -
#¤ Д
Не знаю, у кого последняя трефа, но ходом с дамы треф я ни-
чего не теряю. Если четвертая трефа у Запада, я обязан лишить его
последней карты отхода. Действительно, он дает трефу. Так как я
предполагаю, что король пик у Запада, а 10-ка у Востока, я бью на
столе дамой пик и возвращаюсь козырем. Запад выигрывает взятку
королем. Теперь, если он пойдет бубной, я, убив на столе, сброшу
черву с руки, а если ответит червой, то пропущу к даме. Запад
предпочел второй вариант, и моя дама берет взятку. Полный расклад
был таким:
&¤ Д864
%¤ Т10976
$¤ КВ
#¤ 103
&¤ К2 &¤ 107
%¤ К85 %¤ В42
$¤ 10864 $¤ Т9732
#¤ 9742 #¤ Т85
&¤ ТВ953
%¤ Д3
$¤ Д5
#¤ КДВ6
АНАЛИЗ.
Интересно отметить, что план, выбранный разыгрывающим, не
обязательно приведет к поражению, даже если КХ пик у Востока. Ос-
тавим все карты на месте, поменяем местами лишь короля пик с
10-кой пик. Восток получит взятку на втором ходе по козырю, и его
червовый ответ будет столь же фатальным для обороны. Только в
случае, когда КХ пик у Востока, а КВ червей у Запада, разыгрываю-
щий потерпит поражение.
- 136 -
GНЕНУЖНЫЙ САМОРОДОК.H
Вроде бы сегодня не мой день рождения, но я поднимаю такую
карту, какой не держал еще ни разу в жизни:
&¤ ТКДВ54 %¤ ТКД $¤ ТД94 #¤ -
Играем мы в роббер, причем у меня хороший партнер. Все до
зоны, я на четвертой руке. Неудивительно, что все пасуют, и я от-
крываю двумя трефами - конвенционной заявкой в системе "Акол",
которую мы с партнером используем. Север отвечает две бубны, и я
применяю одну из наиболее ценных конвенций системы - три пики.
Это вопрос о тузах. Преимущество его здесь в том, что уже на сле-
дующем круге я могу спросить о недостающих королях.
Партнер отвечает 3NT, показывая отсутствие тузов. Теперь,
согласно плану, следующая моя заявка - четыре бубны. Имея короля
в этой масти, партнер заявит пять бубен, а при синглете бубен и
поддержке пик - пять пик. К моему разочарованию ничего подобного
не происходит. Он ставит четыре пики, которые ни в коем случае не
устраивают меня. Я заявляю пять пик. Партнер знает, что меня ин-
тересует бубновая масть и он назначит шлемик, если в его руке
есть что-нибудь, что не позволило бы отдать две бубновые взятки.
Вот так в муках родились шесть пик.
Торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - ¤ - 2#¤
- 2$¤ - 3&¤
- 3NT ¤ - 4$¤
- 4&¤ - 5&¤
- 6&¤ - -
-
Запад атакует 3-кой пик, и "Дамми" выкладывает:
&¤ 1087
%¤ В10763
$¤ 62
#¤ ДВ3
3-ка пик
&¤ ТКДВ54
%¤ ТКД
$¤ ТД94
#¤ -
Я доволен нашей торговлей. Мы разъясняем противникам различ-
ные конвенционные заявки системы, и, кажется, это дает им ключ к
нахождению лучшей атаки. При любом другом ходе я смог бы сделать
пару бубновых убиток. Однако, давайте взглянем, что произойдет,
если сыграть 7-кой пик: Восток кладет 2-ку, а я подкладываю 4-ку.
- 137 -
Теперь, если я неудачно прорежу бубну, они опять выйдут в
козыря. Если козыри 2-2, это не страшно, но если 3-1, то на убит-
ках бубен шлемик не выиграть. Что можно сделать с червами? Я могу
стянуть еще раз козырь и играть ТКД червей. Если никто не убьет,
взяток у меня будет достаточно.
"Что произойдет, если черву убьют на третьем круге?" - задаю
я себе вопрос. Задумываюсь над этим и снова пересчитываю взятки.
Предположим, что козырь 3-1, и на третьем червовом круге против-
ник надобьет. Тогда перейдя на стол по третьей пике, я смогу
сбросить с руки две бубны, и контракт, таким образом, будет зави-
сеть опять же от импаса бубен.
Что еще можно придумать? Если бы не блок в червах, проблем
вообще не существовало бы. А нельзя ли избавиться, к примеру, от
дамы червей? Это идея? Я думаю, да! Если, сыграв трефой, я сброшу
даму червей, контракт будет выполнен: шесть пик, пять червей (ес-
ли не убьют на втором круге) и одна бубна. Проверим? Проверим!
Я хожу 3-кой треф со стола, Восток играет тузом, и сношу ту-
за червей (туз выглядит спортивнее, чем дама). Восток ходит буб-
ной, я беру тузом. Теперь я играю второй раз пикой, потому что
если козырь 2-2, я выиграю и при раскладе червей 4-1. Как и сле-
довало ожидать, у Востока второй пики нет. Теперь я стягиваю КД
червей - все дают в масть. Тогда я перехожу на стол по 10-ке пик,
и три моих бубны летят на В107 червей.
Эта манипуляция была необходима, так как весь расклад выгля-
дел так:
&¤ 1087
%¤ В10763
$¤ 62
#¤ ДВ3
&¤ 963 &¤ 2
%¤ 82 %¤ 954
$¤ КВ85 $¤ 1073
#¤ К1065 #¤ Т98742
&¤ ТКДВ54
%¤ ТКД
$¤ ТД94
#¤ -
АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54