- 66 -
GСВОЕВРЕМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.H
Это одна из сдач матча против команды экспертов. Вот моя
карта:
&¤ В76 %¤ ТДВ65 $¤ Д82 #¤ Д7
Противник в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздает и
пасует, Восток тоже пасует. Учитывая зональность, я на третьей
руке рискую открыть одной червой, которая могла бы остановить оп-
понентов от трех без козыря. Запад входит двумя трефами, а Север
говорит две червы. Восток заявляет три трефы, после чего следуют
два паса. Я надеюсь, партнер видит запись и понимает, что я мог
открыть, не имея нужной силы. Все-таки он назначает три червы,
контрить которые противник так и не решился.
Контракт разыгрываю я после следующей торговли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 2#¤
2%¤ 3#¤ - ¤ -
3%¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф и "дамми" выкладывает:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
король треф
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
Да, я вижу, у него был резерв, когда он сказал только две
червы в первом круге. Контракт можно выполнить, если пройдет хотя
бы один из двух импасов.
Для начала Запад забирает короля и туза треф, на что Восток
сносит 3-ку и 6-ку. После этого он переключается на 10-ку бубен.
Со стола играю валетом, Восток принимает тузом и возвращает буб-
ну.
Простая игра была бы, если взять на столе и прорезать короля
червей. Однако, пока в этом нет никакого смысла. Нельзя ли опре-
делить, где короли? Если оба они у Востока в придачу к тузу бу-
бен, он бы обязательно сказал два без козыря, когда имел слово,
кроме того, Западу не хватило бы для открытия. Не могут быть оба
короля и у Запада, тогда Востоку не с чем было бы поддержать. Ос-
тается только одно - они на разных руках, и либо пройдут оба им-
паса, либо ни одного.
- 67 -
Но если я возьму в руке и проимпасирую пику, есть опасность,
что бубну убьют. Это возможно; Восток вполне может иметь пять бу-
бен. С другой стороны, если импас пик не пройдет, то и король
червей должен быть за тузом, и мне все равно не выполнить конт-
ракт. Поэтому я решил принять у себя и импасировать пику.
На ход 6-кой пик Запад играет 5-кой, со стола - дама, Восток
перебивает ее королем и отвечает бубной. Король в столе получает
взятку. Положение теперь такое:
&¤ Т103
%¤ 9742
$¤ -
#¤ -
&¤ В7
%¤ ТДВ65
$¤ -
#¤ -
На ход 2-кой червей со стола Восток кладет 8-ку. Я на это не
обращаю внимание, это вполне может быть обманная игра от 108Х. С
руки играю тузом червей и очень удачно - Запад сбрасывает короля.
Информация получена вовремя.
Полный расклад:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
&¤ 95 &¤ К842
%¤ К %¤ 1083
$¤ 10975 $¤ Т43
#¤ ТКВ842 #¤ 1063
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на снос Востока в конце игры - он заслужи-
вает этого.
"Если бы Вы играли 9-кой пик в первом круге, - говорит Вос-
ток своему партнеру, - я бы знал, что у Вас дублетон и придержал
бы своего короля, тогда разыгрывающий делал бы импас в червах, и
синглетный король получил бы взятку".
Это правда. Импасировал бы я и в том случае, если бы Восток
вышел в черву сразу после туза бубен. Однако, Востоку переклю-
читься на черву нелегко; с его точки зрения, у Запада могли быть
Д109 или Д108 в бубнах. Тогда защита должна установить себе буб-
новую взятку, пока пика контролируется.
- 68 -
GОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ.H
Играя в робберный бридж против достаточно опытных противни-
ков, я получил:
&¤ К96 %¤ В865 $¤ КВ82 #¤ ТВ
Все в зоне, раздает мой партнер. Он открывает одной бубной,
следующий игрок пасует. Я слишком силен для трех бубен, как мы
это играем, но конечно и одну черву, как положено по теории, я
тоже заявлять не собираюсь. По всей вероятности будет играться
бескозырный контракт, и я намерен ответить старомодными двумя без
козыря.
Партнер повышает до трех, и это конец нашей несложной тор-
говли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 2NT -
3NT ¤ - - -
Запад выходит 6-кой треф, и партнер выкладывает свою разоча-
ровывающую коллекцию:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
6-ка треф
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
У нас обоих короткая трефа - это неприятно, но не скажу, что
мы имели бы больше шансов в каком-нибудь другом контракте. В пер-
вой взятке Восток играет дамой треф. Было бы глупо обнаруживать
свою слабость, поэтому я забираю тузом.
Есть восемь верных взяток, но трефы совершенно открыты. Ка-
кие у меня шансы получить черву, предполагая, что туз у Запада?
Для некоторых игроков этот номер прошел бы, потому что Запад не
может знать, что мой валет остался синглетным, но не для всех.
Этого Запада так дешево не купишь, он достаточно хорошо играет,
чтобы заподозрить обман. "Почему, - подумает он, - Юг ходит чер-
вой вместо того, чтобы разыгрывать бубну?" И поняв, что я иду за
девятой взяткой, заберет тузом и сыграет королем треф. Будет зна-
чительно менее подозрительно, если я сыграю сначала пару раз буб-
ной, не раскрывая полностью силы этой масти.
Этот план самый лучший. Я иду 8-кой бубен к даме стола и
возвращаюсь малой бубной к королю. Второй бубны у Запада не ока-
залось, и он сбросил маленькую пику. Это к лучшему. Имея сингле-
тон, Запад может подумать, что у партнера четвертый валет. Теперь
я могу попробовать черву. Я играю 5-кой, Запад - 4-кой, и король
выигрывает взятку.
- 69 -
Все в порядке. Теперь у меня девять взяток. Когда я отыгры-
ваю оставшиеся бубны, Запад сбрасывает: малую пику, 9-ку червей и
10-ку пик. После пятой бубны остались такие карты:
&¤ Т84
%¤ 107
$¤ -
#¤ 8
&¤ К96
%¤ В8
$¤ -
#¤ В
На туза пик Запад сбрасывает даму. Боже мой! Я даже сделаю
лишнюю взятку. Можно совершенно спокойно импасировать 9-кой пик.
Полный расклад был таким:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
&¤ Д1032 &¤ В75
%¤ Т94 %¤ Д32
$¤ 7 $¤ 1054
#¤ К10762 #¤ Д954
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54