Это дает указание,
как разыгрывать козырную масть; было бы ошибочно сделать первый
ход с туза червей.
Игра бубнами, в связи с фактом, что Запад не атаковал с них,
устанавливает, что Восток имеет не меньше четырех карт в масти.
Поэтому точный счет приводит к успеху. Юг может смело играть
на ДХ треф (или сингл Д) у Востока, а не на Д10Х.
- 5 -
GОШИБКА В ЗАЩИТЕ.H
Играя со случайной парой, оказывающей среднее сопротивление,
я получил следующие карты:
&¤ К6 %¤ ТВ852 $¤ 9752 #¤ 102
Восток, сидящий справа от меня, раздал и спасовал. Я тоже
пасую, а Запад на третьей руке открыл одной пикой. Мой партнер -
контра, Восток - две пики. Будь мой король в другой масти, я сра-
зу назначил бы четыре червы, однако он в пиках, поэтому три червы
вполне достаточно. Запад спасовал, а партнер, решив довести нача-
тое дело до конца, назначил гейм в червах.
Торговля проходила следующим образом:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- ¤ - ¤ 1&¤ D
2&¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел дамой бубен, и партнер открылся:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
дама бубен
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
Я не имею права отдать две бубны и две пики. Сомнительно,
что дама бубен - синглет. Это может быть ДВ или ложный ход от КД.
Во всяком случае, я не желаю отдавать ход Востоку, чтобы он мог
прорезать моего короля, поэтому со стола играю фоской.
Восток сбрасывает 6-ку. Поскольку 4-ка и 3-ка отсутствуют,
это похоже на начало сигнала. Запад продолжил 3-кой бубен. Теперь
я забираю тузом, а Восток кладет 4-ку, сигнал завершен.
Вокруг бубен создалась некоторая неопределенность. Запад мог
иметь Д3, ДВ3 или даже КДВ3. КД3 - маловероятно, раз он не сменил
атаку и, кроме того, ходил бы с короля, а не с дамы. Хочу наде-
яться, что выход был от дублетона Д3.
Вероятно пиковым тузом владеет Запад - пока я остановлюсь на
этом предположении, если только найду у него дублет в бубне. В
этом случае я могу устроить некий вид элиминации со впусткой, ес-
ли удастся выбрать у Запада всю трефу, козырь и отдать ход по пи-
кам. После отбора двух пик он обязан будет подарить мне взятку
выходом в двойной ренонс.
- 6 -
Для того, чтобы оставить входы в стол, ни в коем случае
нельзя трогать козырь. Стартую тузом, королем и еще раз трефой.
На третьем круге Восток кладет даму, а я бью 8-кой. Возвращаюсь в
стол на даму червей, от Запада - 4-ка, от Востока - 3-ка.
После шести ходов остались:
&¤ 97
%¤ К106
$¤ 10
#¤ 7
&¤ К6
%¤ ТВ5
$¤ 97
#¤ -
Я планирую перебить четвертую трефу, и, если у Запада не бо-
лее двух козырей - поборемся. Приятно заметить, сыграв 7-кой
треф, что валет у Запада, значит он короток в бубнах. На второй
ход по козырю оба оппонента дали в масть.
Теперь я намереваюсь впустить Запад пикой. Какой картой
лучше выйти: 7-кой или 9-кой? Я думаю - 7-кой, потому что, если
Восток имеет что-нибудь вроде В8Х, он может проспать и не поло-
жить 8-ку. Поэтому я иду 7-кой со стола, а Восток подкладывает
малую. Я, естественно, придерживаясь выбранного плана, не кладу
короля, так как не хочу давать Западу возможность в следующей
взятке перейти к партнеру. Он забрал 8-кой и глубоко вздохнул; я
его так понимаю. Очевидно, он догадывается, что сыграв тузом, по-
дарит взятку следующим ходом, а сыграв малой, отдаст ее сразу
(если у меня король).
В данном раскладе это без разницы, вот как он выглядит:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
&¤ ТДВ84 &¤ 10532
%¤ 94 %¤ 73
$¤ Д3 $¤ КВ64
#¤ В865 #¤ Д93
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
АНАЛИЗ.
Этот контракт мог быть разрушен четким вистом. Для этого на-
до перебить даму бубен и ответить в пику. Тогда защитники получи-
ли бы две пиковые взятки и позже достали бы еще одну бубну.
- 7 -
При этом плане розыгрыша преждевременное козыряние "смерти
подобно". Предположим, что в третьей взятке Юг сыграл бы королем
червей. Тогда после убитки третьей трефы он израсходовал бы тре-
тий козырь для перехода на стол и, убив четвертую трефу, остался
бы с одним козырем.
Если он использует его для перехода на стол, то останется ни
с чем, и выход Запада в двойной ренонс не облегчит жизнь (бубну
придется отдать). Оказавшись в такой позиции, Юг должен сыграть с
руки королем пик в надежде на то, что Запад, приняв тузом, побо-
ится выйти из-под дамы с валетом к 10-ке партнера.
- 8 -
GКОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ.H
Играя в общепринятый робберный бридж, когда все вошли в зо-
ну, я наделил себя следующей картой:
&¤ ТК2 %¤ Д642 $¤ КВ #¤ ТКД3
Здесь 22 очка - достаточно, по нашей системе, на открытие
2NT, но карта не производит хорошего впечатления из-за концентра-
ции силы в черных мастях.
Я открыл одной трефой. Партнер ответил - одна бубна, теперь
не имею права заявить меньше трех без козыря.
Торговля была простая:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ - 1$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад вышел 3-кой червей, и партнер открыл карты:
&¤ 953
%¤ Т8
$¤ Д10764
#¤ 874
3-ка червей
&¤ ТК2
%¤ Д642
$¤ КВ
#¤ ТКД3
Всего у нас 28 очков, но успокаиваться рано, если им удастся
сразу вышибить червовый вход. В любом случае я должен играть ма-
лой со стола; Восток выиграл королем и повторил 5-кой под туза
"болвана".
Я вижу восемь верных взяток: две пики, две червы, одну бубну
и три трефы. Нет проблем, если я смогу заставить их взять тузом
бубен в первом круге. Лучший шанс - ходить королем бубен с руки;
если Запад имеет ТХ или ТХХ, он, возможно, возьмет им сразу.
Вхожу в руку по королю треф. Восток снес 2-ку, а Запад -
6-ку. Теперь играю королем бубен, но результат, увы, плачевный:
Запад кладет 2-ку, а Восток - 3-ку.
Теперь, видимо, надо подумать, есть ли еще шанс, кроме раз-
вала треф. Я представил себе, что Запад вышел с четырехкарточной
червы, а бубны вполне могут быть 3-3, поскольку ни один не про-
сигналил четность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
как разыгрывать козырную масть; было бы ошибочно сделать первый
ход с туза червей.
Игра бубнами, в связи с фактом, что Запад не атаковал с них,
устанавливает, что Восток имеет не меньше четырех карт в масти.
Поэтому точный счет приводит к успеху. Юг может смело играть
на ДХ треф (или сингл Д) у Востока, а не на Д10Х.
- 5 -
GОШИБКА В ЗАЩИТЕ.H
Играя со случайной парой, оказывающей среднее сопротивление,
я получил следующие карты:
&¤ К6 %¤ ТВ852 $¤ 9752 #¤ 102
Восток, сидящий справа от меня, раздал и спасовал. Я тоже
пасую, а Запад на третьей руке открыл одной пикой. Мой партнер -
контра, Восток - две пики. Будь мой король в другой масти, я сра-
зу назначил бы четыре червы, однако он в пиках, поэтому три червы
вполне достаточно. Запад спасовал, а партнер, решив довести нача-
тое дело до конца, назначил гейм в червах.
Торговля проходила следующим образом:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- ¤ - ¤ 1&¤ D
2&¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел дамой бубен, и партнер открылся:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
дама бубен
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
Я не имею права отдать две бубны и две пики. Сомнительно,
что дама бубен - синглет. Это может быть ДВ или ложный ход от КД.
Во всяком случае, я не желаю отдавать ход Востоку, чтобы он мог
прорезать моего короля, поэтому со стола играю фоской.
Восток сбрасывает 6-ку. Поскольку 4-ка и 3-ка отсутствуют,
это похоже на начало сигнала. Запад продолжил 3-кой бубен. Теперь
я забираю тузом, а Восток кладет 4-ку, сигнал завершен.
Вокруг бубен создалась некоторая неопределенность. Запад мог
иметь Д3, ДВ3 или даже КДВ3. КД3 - маловероятно, раз он не сменил
атаку и, кроме того, ходил бы с короля, а не с дамы. Хочу наде-
яться, что выход был от дублетона Д3.
Вероятно пиковым тузом владеет Запад - пока я остановлюсь на
этом предположении, если только найду у него дублет в бубне. В
этом случае я могу устроить некий вид элиминации со впусткой, ес-
ли удастся выбрать у Запада всю трефу, козырь и отдать ход по пи-
кам. После отбора двух пик он обязан будет подарить мне взятку
выходом в двойной ренонс.
- 6 -
Для того, чтобы оставить входы в стол, ни в коем случае
нельзя трогать козырь. Стартую тузом, королем и еще раз трефой.
На третьем круге Восток кладет даму, а я бью 8-кой. Возвращаюсь в
стол на даму червей, от Запада - 4-ка, от Востока - 3-ка.
После шести ходов остались:
&¤ 97
%¤ К106
$¤ 10
#¤ 7
&¤ К6
%¤ ТВ5
$¤ 97
#¤ -
Я планирую перебить четвертую трефу, и, если у Запада не бо-
лее двух козырей - поборемся. Приятно заметить, сыграв 7-кой
треф, что валет у Запада, значит он короток в бубнах. На второй
ход по козырю оба оппонента дали в масть.
Теперь я намереваюсь впустить Запад пикой. Какой картой
лучше выйти: 7-кой или 9-кой? Я думаю - 7-кой, потому что, если
Восток имеет что-нибудь вроде В8Х, он может проспать и не поло-
жить 8-ку. Поэтому я иду 7-кой со стола, а Восток подкладывает
малую. Я, естественно, придерживаясь выбранного плана, не кладу
короля, так как не хочу давать Западу возможность в следующей
взятке перейти к партнеру. Он забрал 8-кой и глубоко вздохнул; я
его так понимаю. Очевидно, он догадывается, что сыграв тузом, по-
дарит взятку следующим ходом, а сыграв малой, отдаст ее сразу
(если у меня король).
В данном раскладе это без разницы, вот как он выглядит:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
&¤ ТДВ84 &¤ 10532
%¤ 94 %¤ 73
$¤ Д3 $¤ КВ64
#¤ В865 #¤ Д93
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
АНАЛИЗ.
Этот контракт мог быть разрушен четким вистом. Для этого на-
до перебить даму бубен и ответить в пику. Тогда защитники получи-
ли бы две пиковые взятки и позже достали бы еще одну бубну.
- 7 -
При этом плане розыгрыша преждевременное козыряние "смерти
подобно". Предположим, что в третьей взятке Юг сыграл бы королем
червей. Тогда после убитки третьей трефы он израсходовал бы тре-
тий козырь для перехода на стол и, убив четвертую трефу, остался
бы с одним козырем.
Если он использует его для перехода на стол, то останется ни
с чем, и выход Запада в двойной ренонс не облегчит жизнь (бубну
придется отдать). Оказавшись в такой позиции, Юг должен сыграть с
руки королем пик в надежде на то, что Запад, приняв тузом, побо-
ится выйти из-под дамы с валетом к 10-ке партнера.
- 8 -
GКОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ.H
Играя в общепринятый робберный бридж, когда все вошли в зо-
ну, я наделил себя следующей картой:
&¤ ТК2 %¤ Д642 $¤ КВ #¤ ТКД3
Здесь 22 очка - достаточно, по нашей системе, на открытие
2NT, но карта не производит хорошего впечатления из-за концентра-
ции силы в черных мастях.
Я открыл одной трефой. Партнер ответил - одна бубна, теперь
не имею права заявить меньше трех без козыря.
Торговля была простая:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ - 1$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад вышел 3-кой червей, и партнер открыл карты:
&¤ 953
%¤ Т8
$¤ Д10764
#¤ 874
3-ка червей
&¤ ТК2
%¤ Д642
$¤ КВ
#¤ ТКД3
Всего у нас 28 очков, но успокаиваться рано, если им удастся
сразу вышибить червовый вход. В любом случае я должен играть ма-
лой со стола; Восток выиграл королем и повторил 5-кой под туза
"болвана".
Я вижу восемь верных взяток: две пики, две червы, одну бубну
и три трефы. Нет проблем, если я смогу заставить их взять тузом
бубен в первом круге. Лучший шанс - ходить королем бубен с руки;
если Запад имеет ТХ или ТХХ, он, возможно, возьмет им сразу.
Вхожу в руку по королю треф. Восток снес 2-ку, а Запад -
6-ку. Теперь играю королем бубен, но результат, увы, плачевный:
Запад кладет 2-ку, а Восток - 3-ку.
Теперь, видимо, надо подумать, есть ли еще шанс, кроме раз-
вала треф. Я представил себе, что Запад вышел с четырехкарточной
червы, а бубны вполне могут быть 3-3, поскольку ни один не про-
сигналил четность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54