ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

¤


 






















- 104 -


GМАЖОРНАЯ ДОРОГА.H

В командном соревновании, играя против сильных противников,
я получил эту могучую двухмастку:
&¤ ТК7642 %¤ ТКВ853 $¤ Т #¤ -
Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне больше нра-
вится показывать одну из своих мастей, чем открывать двумя трефа-
ми, поэтому я заявил две пики, форсирующие по нашей системе на
один круг. Если партнер даст мне негативный ответ, я всегда смогу
прыгнуть в четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя
бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и Восток. Я,
как и планировал, прыгнул в четыпе червы, но Запад не успокаива-
ется и заявляет пять треф.
Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять пик, на
что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать шесть бубен,
приглашая партнера на большой шлем. Однако, я полагаю, надо удов-
летвориться игрой на уровне шесть (если ее дадут играть), пос-
кольку совершенно ясно, что расклад очень неровный. Поэтому я за-
являю шесть пик, после которых противник не рискует идти дальше.
Это была смелая торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ 3$¤ - ¤ -
4%¤ 5#¤ 5&¤ 6#¤
6&¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик моего
партнера были несколько оптимистичны:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
король бубен
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик. Запад
сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.
Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать взятку
на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я не совсем
уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада может быть раск-
лад 0-1-6-6 или 0-2-6-5.
Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме червей,
затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас пик. Могу ли я
сыграть сначала тузом червей, а затем валетом? Нет, это не годит-
ся, потому что при этом плане я выиграю, только если у Востока
ДХХ, и погублю себя, если дама вторая (все равно у кого).
- 105 -


Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю подумы-
вать и о третьем. А что, если сыграть сначала валетом червей. Это
приведет к проигрышу в том случае, если Запад имеет ДХХ. Тогда
его расклад должен быть 0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет
одну черву четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток,
поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.
Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада ДХХ в червах, я не
смогу выполнить контракт, как бы не старался. Стало быть, ход ва-
летом будет катастрофичен только, если у Востока синглетная дама
червей.
Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений я решил
выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит на эту карту,
но все-таки берет ее дамой и играет тузом треф. Я бью, 10-кой
червей благополучно перехожу на стол, а остальное, как говорится,
дело техники.
Так выглядел полный расклад:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
&¤ - &¤ Д98
%¤ Д7 %¤ 94
$¤ КД10976 $¤ В83
#¤ ТДВ108 #¤ К9752
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -

АНАЛИЗ.

Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом раскладе.
Игра валетом червей в третьей взятке так и напрашивается, если
поразмыслить как следует, но я был очень близок к тому, чтобы
сделать глупость, когда хотел перейти на стол козырем и проделать
импас червей.









- 106 -


GДЕЛАЯ МИНИМУМ.H

В партии роббера, играя с не очень сильным партнером, я по-
лучил:
&¤ К762 %¤ К7 $¤ 1084 #¤ КДВ8
Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает одной
червой. После паса Востока мне предстоит сделать выбор между за-
явками "одна пика" и "две трефы". В принципе, я не расположен от-
давать предпочтение такой слабой мажорной масти, но, возможно,
это поможет отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пи-
ка", а партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось
бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не исключено,
переведет на три, а может даже и на четыре пики. Технически более
правильно, по-видимому, заявить три червы. Однако, хоть партнер и
показал слабость, я, рискуя бубнами, решил предложить 2NT, кото-
рые он, в свою очередь, поднял до трех.
Таким образом, полная торговля, не очень элегантная с моей
стороны, протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2%¤ - 2NT ¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с 10-ки
треф, другой - коллекцией своих карт:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
10-ка треф
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой взятке
играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы он продолжил
эту масть, а не переключился на пику, сбрасываю валета. Однако,
Восток не повторяет трефу. Он выходит дамой бубен. В эту взятку
Запад кладет 2-ку, а Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить
себя, я хочу выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у
Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него длинную чер-
ву. Если я отдам червовую взятку Востоку, а пика лежит плохо, я
могу проиграть, поэтому на 9-ку червей с руки кладу малую - 7-ку.
Запад берет валетом и отвечает 7-кой бубен. Я принимаю на столе
и, сыграв четыре круга червами, прихожу к следующему окончанию:

- 107 -


&¤ 105
%¤ 3
$¤ 3
#¤ 5

&¤ К7
%¤ -
$¤ -
#¤ КД8
У Запада оказалось две червы, затем он снес две трефы, подт-
верж дая мой прогноз, что он стартовал с шестикарточной мастью, и
валета пик. Восток, тем временем, избавился от двух пик. На пос-
леднюю черву Восток сбросил 9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку
бубен.
Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета бубен, а я
беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик. Несмотря на мой неу-
дачный маневр в червах, контракт в безопасности, так как король
треф - 9-я взятка. Однако, по разным причинам ясно, что обладате-
лем пикового туза является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми
тузом, дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка подк-
лючился бы в торговлю, заявив одну пику и, кроме того, он не стал
бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54