А вопрос образования обжаловали в Конституционном суде, потому что
в законе сказано, что "все дети имеют право на бесплатное начальное об-
разование" и не указано, что это должны быть обязательно дети граждан.
Я, пожалуй что, пока не готова писать ислледование о "свободе" - лич-
ности, общества и т.д. Для этого лучше родиться, а если нет - то хотя бы
долго жить в современной демократии не как наблюдатель, а как нормальный
гражданин. Но, поскольку из Москвы кажется, что свобода там, где нас
нет, то я в первую очередь обращаю внимание на всевозможные ограничения.
Например, если человек купил участок земли под дом, это еще не значит,
что он может делать на нем все, что угодно, Во-первых, проект дома дол-
жен быть разрешен городом. Во-вторых, существует ограничение на вид и
высоту заборов (другое дело, что многие ставят разве что загородки для
собак). В-третьих, хозяин обязан что-то посадить на своем участке, в том
числе траву, которую обязан косить (город борется с хозяевами удиви-
тельно просто - если после предупреждения трава не покошена, город посы-
лает казенного косильщика, тот косит и оставляет счет). Опять таки все
звучит разумно. Но мне тут недавно попалась статья в Хьюстон Пресс о че-
ловеке, который на своем участке сделал "дикий" парк и огород - и вот
уже в течение нескольких месяцев соседи жалуются на "нестандартный" вид
его дома, город пытается заставить его "сделать, как все", а человек ни-
как не понимает, почему он не может иметь красивые цветы вместо стан-
дартной травы.
Такое впечатление, что здесь уже существуют процедуры работы, то есть
охраны прав, для организованных меньшинств (национальных, сексуальных и
т.д.), доходяцие иногда до полного идиотизма, но нет способа охранить
одного от общества. Я, конечно, не имею в виду персональный уголовный
кодекс, но даже уже в образовании усреднение учеников создает сложности,
а среднее эстетическое представление - это что-то совсем несусветное.
Еще я обратила внимание, что здесь очень интересно устроено здравоох-
ранение. С одной стороны, оно самое передовое и оснащенное. С другой
стороны, мне не кажется, что люди здесь более здоровые, чем в других
нормальных странах. Может, это происходит и за счет того, что и рабочее
место здесь самое передовое и оснащенное, и работа самая эффективная, а
отсюда - усталость, стрессы, общее ослабление организма и т.д. Статисти-
ки у меня, к сожалению, нет, но, например, недавно узнала, что половина
населения страны носит очки или линзы. (В другом месте попалась цифра,
что более 40 млн человек - около 40 процентов рабочей силы - ежедневно
работают на компьюторе.) Достаточно много людей, скажем, нервных - что
вполне поддерживается и пропагандируется психологами и психотерапевтами.
Недавно здесь открыли новую болезнь - "leaning disability" - "неспособ-
ность к учению". Студентам с этим диагнозом положено давать вдвое больше
времени на выполнение разного рода учебных тестов. Еще здесь, в силу
смешения племен и народов, очень много разных инфекций, которые скрещи-
ваются и ассимилируются гораздо быстрее людей, а, скажем, европейцы не
имеют иммунитета против африканских вирусов и наоборот.
Медицинское обслуживание здесь очень дорогое, но сделано так, что
врачи получают деньги не от пациента, а от страховых компаний. Страховок
много разных, они по разному стоят и покрывают разные вещи. При этом
каждая страховая компания составляет "калькуляцию" - то есть сколько де-
нег (человеко-дней) стоит то или иное медицинское действие. Страховка
выплачивает деньги госпиталю, исходя из этой нормы. Считается, что норма
научно обоснована, но при этом компания всегда хочет платить как можно
меньше и норма существенно варьируется от стоимости страховки. Сейчас
происходит большой спор врачей со страховыми компаниями: при нормальных
родах женщина с ребенком находится в госпитале 24 часа, а врачи пытаются
доказать, что ряд проблем, в том числе, например, родовая желтушка, мо-
гут быть диагностированы только через 30-40 часов. Пока неясно, кто по-
бедит в этом споре (естественно, не все медики думают одинаково). В об-
щем, гарантией качества лечения здесь являются деньги и - клятва Гиппок-
рата.
Кроме того, для вящей эффективности, лечение поставлено на поток - то
есть четко разделены задачи между врачами разных специальностей, мед-
сестрами разных видов - палатных, ведущих анализы и т.д., операторами,
вводящими данные в компьютер, программистами, делающими соответствующие
базы данных. Так что в случае ошибки - а они тут случаются, видимо, не
очень часто, но зато какие - вырезали не то легкое, превысили дозу облу-
чения - госпиталь (здесь это и больница, и поликлиника), конечно, отве-
чает, но лично виноватого найти практически невозможно.
Врачи здесь пользуются большим уважением - отчасти из-за высоких
зарплат, отчасти из-за силы характера - все знают, сколько лет надо вка-
лывать в разных учебных заведениях, чтобы получить лицензию. Это же от-
носится к юристам -лоерам. А вот профессия биржевого маклера, который,
если удачлив, может зарабатывать бешенные деньги, не настолько популярна
- меньше устойчивости, больше риска.
Мне нравится, как здесь работают люди в сфере обслуживания - ни наг-
лости, ни раболепства, ни превосходства, ни приниженности - нормальные
люди, которые рады, что они находятся сейчас здесь и могут тебе помочь.
Я не знаю, что они про себя думают о клиентах, которым они улыбаются,
как не знаю, чем достигается эффект радостной дружеской улыбки, но они
точно не чувствуют себя "униженными и оскорбленными". Чему, видимо, спо-
собствует принятое в стране уважение к любой работе. Кроме того, в пос-
леднее время, все больше и больше людей по долгу службы контактируют с
клиентами. Не случайно появилась целая наука "public relations" - даже
не знаю, как точно перевести, что-то вроде "взаимодействия с обществом".
И если ты сегодня в магазине лез по лестнице за нужной мне книгой, или в
ресторане спрашивал, не подлить ли мне воды, то завтра ты придешь в мой
(в смысле - в котором я работаю) банк, где я буду предлагать тебе разные
виды счетов, или на мой дилершип, где я буду показывать тебе каталоги
машин и т.д. Снобизм наверняка существует, но его принято демонстриро-
вать разве что "среди своих" - в академической среде, в "upper middle
class" (верхнем слое среднего класса). По ощущению, разделение по дохо-
дам здесь существеннее, чем по профессиям, хотя эти вещи связаны. Также
наверняка есть классовая ненависть - между бедными, живущими ниже черты
прожиточного минимума, и верхнем слоем, что является больным вопросом
американской демократии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
в законе сказано, что "все дети имеют право на бесплатное начальное об-
разование" и не указано, что это должны быть обязательно дети граждан.
Я, пожалуй что, пока не готова писать ислледование о "свободе" - лич-
ности, общества и т.д. Для этого лучше родиться, а если нет - то хотя бы
долго жить в современной демократии не как наблюдатель, а как нормальный
гражданин. Но, поскольку из Москвы кажется, что свобода там, где нас
нет, то я в первую очередь обращаю внимание на всевозможные ограничения.
Например, если человек купил участок земли под дом, это еще не значит,
что он может делать на нем все, что угодно, Во-первых, проект дома дол-
жен быть разрешен городом. Во-вторых, существует ограничение на вид и
высоту заборов (другое дело, что многие ставят разве что загородки для
собак). В-третьих, хозяин обязан что-то посадить на своем участке, в том
числе траву, которую обязан косить (город борется с хозяевами удиви-
тельно просто - если после предупреждения трава не покошена, город посы-
лает казенного косильщика, тот косит и оставляет счет). Опять таки все
звучит разумно. Но мне тут недавно попалась статья в Хьюстон Пресс о че-
ловеке, который на своем участке сделал "дикий" парк и огород - и вот
уже в течение нескольких месяцев соседи жалуются на "нестандартный" вид
его дома, город пытается заставить его "сделать, как все", а человек ни-
как не понимает, почему он не может иметь красивые цветы вместо стан-
дартной травы.
Такое впечатление, что здесь уже существуют процедуры работы, то есть
охраны прав, для организованных меньшинств (национальных, сексуальных и
т.д.), доходяцие иногда до полного идиотизма, но нет способа охранить
одного от общества. Я, конечно, не имею в виду персональный уголовный
кодекс, но даже уже в образовании усреднение учеников создает сложности,
а среднее эстетическое представление - это что-то совсем несусветное.
Еще я обратила внимание, что здесь очень интересно устроено здравоох-
ранение. С одной стороны, оно самое передовое и оснащенное. С другой
стороны, мне не кажется, что люди здесь более здоровые, чем в других
нормальных странах. Может, это происходит и за счет того, что и рабочее
место здесь самое передовое и оснащенное, и работа самая эффективная, а
отсюда - усталость, стрессы, общее ослабление организма и т.д. Статисти-
ки у меня, к сожалению, нет, но, например, недавно узнала, что половина
населения страны носит очки или линзы. (В другом месте попалась цифра,
что более 40 млн человек - около 40 процентов рабочей силы - ежедневно
работают на компьюторе.) Достаточно много людей, скажем, нервных - что
вполне поддерживается и пропагандируется психологами и психотерапевтами.
Недавно здесь открыли новую болезнь - "leaning disability" - "неспособ-
ность к учению". Студентам с этим диагнозом положено давать вдвое больше
времени на выполнение разного рода учебных тестов. Еще здесь, в силу
смешения племен и народов, очень много разных инфекций, которые скрещи-
ваются и ассимилируются гораздо быстрее людей, а, скажем, европейцы не
имеют иммунитета против африканских вирусов и наоборот.
Медицинское обслуживание здесь очень дорогое, но сделано так, что
врачи получают деньги не от пациента, а от страховых компаний. Страховок
много разных, они по разному стоят и покрывают разные вещи. При этом
каждая страховая компания составляет "калькуляцию" - то есть сколько де-
нег (человеко-дней) стоит то или иное медицинское действие. Страховка
выплачивает деньги госпиталю, исходя из этой нормы. Считается, что норма
научно обоснована, но при этом компания всегда хочет платить как можно
меньше и норма существенно варьируется от стоимости страховки. Сейчас
происходит большой спор врачей со страховыми компаниями: при нормальных
родах женщина с ребенком находится в госпитале 24 часа, а врачи пытаются
доказать, что ряд проблем, в том числе, например, родовая желтушка, мо-
гут быть диагностированы только через 30-40 часов. Пока неясно, кто по-
бедит в этом споре (естественно, не все медики думают одинаково). В об-
щем, гарантией качества лечения здесь являются деньги и - клятва Гиппок-
рата.
Кроме того, для вящей эффективности, лечение поставлено на поток - то
есть четко разделены задачи между врачами разных специальностей, мед-
сестрами разных видов - палатных, ведущих анализы и т.д., операторами,
вводящими данные в компьютер, программистами, делающими соответствующие
базы данных. Так что в случае ошибки - а они тут случаются, видимо, не
очень часто, но зато какие - вырезали не то легкое, превысили дозу облу-
чения - госпиталь (здесь это и больница, и поликлиника), конечно, отве-
чает, но лично виноватого найти практически невозможно.
Врачи здесь пользуются большим уважением - отчасти из-за высоких
зарплат, отчасти из-за силы характера - все знают, сколько лет надо вка-
лывать в разных учебных заведениях, чтобы получить лицензию. Это же от-
носится к юристам -лоерам. А вот профессия биржевого маклера, который,
если удачлив, может зарабатывать бешенные деньги, не настолько популярна
- меньше устойчивости, больше риска.
Мне нравится, как здесь работают люди в сфере обслуживания - ни наг-
лости, ни раболепства, ни превосходства, ни приниженности - нормальные
люди, которые рады, что они находятся сейчас здесь и могут тебе помочь.
Я не знаю, что они про себя думают о клиентах, которым они улыбаются,
как не знаю, чем достигается эффект радостной дружеской улыбки, но они
точно не чувствуют себя "униженными и оскорбленными". Чему, видимо, спо-
собствует принятое в стране уважение к любой работе. Кроме того, в пос-
леднее время, все больше и больше людей по долгу службы контактируют с
клиентами. Не случайно появилась целая наука "public relations" - даже
не знаю, как точно перевести, что-то вроде "взаимодействия с обществом".
И если ты сегодня в магазине лез по лестнице за нужной мне книгой, или в
ресторане спрашивал, не подлить ли мне воды, то завтра ты придешь в мой
(в смысле - в котором я работаю) банк, где я буду предлагать тебе разные
виды счетов, или на мой дилершип, где я буду показывать тебе каталоги
машин и т.д. Снобизм наверняка существует, но его принято демонстриро-
вать разве что "среди своих" - в академической среде, в "upper middle
class" (верхнем слое среднего класса). По ощущению, разделение по дохо-
дам здесь существеннее, чем по профессиям, хотя эти вещи связаны. Также
наверняка есть классовая ненависть - между бедными, живущими ниже черты
прожиточного минимума, и верхнем слоем, что является больным вопросом
американской демократии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21