С.Нейштадт. Я лично не был
знаком с профессором Нейштадтом, но примерно за год до подписания
"Деклалации о разоружении" у меня состоялась доверительная беседа с одним
из его сотрудников, моим близким другом, имени которого я здесь не привожу
по этическим причинам. Мой друг сообщил мне, что профессором Нейштадтом
разработан принципиально новый способ модификации психики человека. Речь
идет о создании в коре головного мозга, в среде уже существующих
нейрофизиологических связей локального, совершенно автономного блока
управления с четкой реализацией записанной в нем программы. В отличие от
существующих к настоящему времени способов модификации эмоциональных или
логических функций коры головного мозга, которые влекут за собой частичную
деформацию психики, новый метод позволяет полностью сохранить сложившуюся
к моменту воздействия психофизиологическую картину личности с ее
мировоззренческим, социальным или бытовым содержанием. При этом явления
амнезии или диффузии психики не наблюдаются. Способ, которым производится
запись программы, мне неизвестен. Включение программы осуществляется
индивидуальным или общим словесным шифром.
Мой друг, в искренности которого я не сомневаюсь, сообщил мне, что
профессором Нейштадтом в сотрудничестве с научным отделом Министерства
обороны создается техника серийной записи подобных блок-программ. Она
может быть использована в соответствующих целях среди военнослужащих или
гражданского населения. Первые опыты в этом направлении на добровольцах из
ВВС прошли успешно. По словам моего друга, профессор Нейштадт обладает
гипертрофированным честолюбием, не признает никаких моральных категорий и
одержим стремлением к личной власти.
Считаю своим долгом человека и гражданина сообщить эти сведения МККР
и просить МККР провести тщательное расследование по делу профессора
Нейштадта.
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ ПРОФЕССОРА Г.Р.МИКОЭЛСА,
БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
"ЗОНТИК", В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ В ГААГЕ
(верховный судья процесса Э.Штритмайер (ФРГ)
ВОПРОС. Подсудимый, знали ли вы, что исследования, которыми занимался
ваш комплекс, запрещены "Декларацией" и могут проводиться только с особого
разрешения и под контролем МККР?
ОТВЕТ. Мы никогда не ставили перед собой военных целей. Наши
исследования носили сугубо медицинский характер. Они необходимы для
изучения и лечения некоторых шизоидных и параноидных состояний психики
человека.
ВОПРОС. Подсудимый, вы не ответили на вопрос.
ОТВЕТ. Да, знал. Но я хочу подчеркнуть, что исследования проводились
исключительно на добровольцах. Все испытуемые предварительно знакомились с
программой эксперимента и его возможными последствиями. В настоящее время
все они чувствуют себя удовлетворительно и получили оговоренную правилами
денежную компенсацию.
ВОПРОС. Что вы можете сказать о работах шестой лаборатории,
руководимой профессором Нейштадтом?
ОТВЕТ. Мне об этом ничего неизвестно.
ВОПРОС. Не кажется ли вам странным, подсудимый, что, будучи
директором комплекса, вы не знали о характере работы подчиненной вам
лаборатории?
ОТВЕТ. Шестая лаборатория только формально входила в комплекс.
Фактически она подчинялась не мне, а непосредственно Министерству обороны.
У лаборатории были собственные средства, она самостоятельно закупала
оборудование и самостоятельно планировала исследования. Профессор Нейштадт
имел право увольнять или принимать на работу любого сотрудника. Я не знал
даже приблизительно о направлениях работы шестой лаборатории. Мельком
слышал, что испытуемых там называют фантомами.
ВОПРОС. Почему?
ОТВЕТ. Да потому, что все отчеты шестой лаборатории, минуя меня, шли
сразу в Министерство. Могу только сказать, что профессор Нейштадт был
безусловно очень талантливым ученым и понимал свою ответственность перед
человечеством. Мы все сожалеем о его гибели. Он никогда не позволил бы
себе ничего противозаконного.
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ ГЕНЕРАЛА А.Д.КРОММА,
БЫВШЕГО НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ В ГААГЕ
(верховный судья процесса Э.Штритмайер (ФРГ)
ВОПРОС. Подсудимый, научно-технический комплекс "Зонтик" находился в
ведении вашего отдела?
ОТВЕТ. В определенной мере.
ВОПРОС. Поясните суду ваши слова.
ОТВЕТ. Мой отдел действительно контролировал некоторые институты, но
в подавляющем большинстве случаев мы лишь предоставляли дотации научным
центрам для выполнения необходимых нам исследований. И по отношению к ним
я осуществлял только общее руководство работами, не вдаваясь в детали.
ВОПРОС. И комплекс "Зонтик" не был исключением?
ОТВЕТ. Да.
ВОПРОС. Что вы можете сказать о шестой лаборатории?
ОТВЕТ. О ней я узнал только после происшедшей там катастрофы. Ее
исследования не входили в компетенцию моего отдела. С профессором
Нейштадтом знаком не был.
ВОПРОС. Вы здесь слышали показания профессора Микоэлса. Он
утверждает, что шестая лаборатория подчинялась Министерству обороны и
доклады о результатах ее исследований получал непосредственно ваш отдел.
ОТВЕТ. Я могу повторить: о деятельности шестой лаборатории я ничего
не знал. Если такие доклады и существовали, то я их не видел.
ВОПРОС. Что вы можете сказать о причинах гибели шестой лаборатории?
ОТВЕТ. Сразу после катастрофы мы провели расследование. У экспертов
нет единого мнения.
ВОПРОС. А ваше личное мнение?
ОТВЕТ. Я не эксперт.
БЕЗ УКАЗАНИЯ ИСТОЧНИКА
СВЕДЕНИЯ О ПРОФЕССОРЕ Ф.С.НЕЙШТАДТЕ,
БЫВШЕМ РУКОВОДИТЕЛЕ ШЕСТОЙ ЛАБОРАТОРИИ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА "ЗОНТИК"
Фредерик Спенсер Нейштадт родился в 1961 г. По окончании Гарвардского
университета (штат Массачусетс) получил диплом по специальности биология
(нейрофизиология). Уже в первые годы учебы проявил незаурядные научные
способности и склонность к экспериментальной работе. Пять лет работал в
лаборатории профессора Н.М.Хэйла (недостоверно, профессор Хэйл умер в
1997 г., данные о штате лаборатории в архиве университета отсутствуют).
Направление исследований - "Патофизиологические состояния головного мозга
человека" (недостоверно, данные о плановой тематике в архиве университета
отсутствуют). С 1994 г. работал в научно-техническом комплексе "Зонтик". С
1998 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
знаком с профессором Нейштадтом, но примерно за год до подписания
"Деклалации о разоружении" у меня состоялась доверительная беседа с одним
из его сотрудников, моим близким другом, имени которого я здесь не привожу
по этическим причинам. Мой друг сообщил мне, что профессором Нейштадтом
разработан принципиально новый способ модификации психики человека. Речь
идет о создании в коре головного мозга, в среде уже существующих
нейрофизиологических связей локального, совершенно автономного блока
управления с четкой реализацией записанной в нем программы. В отличие от
существующих к настоящему времени способов модификации эмоциональных или
логических функций коры головного мозга, которые влекут за собой частичную
деформацию психики, новый метод позволяет полностью сохранить сложившуюся
к моменту воздействия психофизиологическую картину личности с ее
мировоззренческим, социальным или бытовым содержанием. При этом явления
амнезии или диффузии психики не наблюдаются. Способ, которым производится
запись программы, мне неизвестен. Включение программы осуществляется
индивидуальным или общим словесным шифром.
Мой друг, в искренности которого я не сомневаюсь, сообщил мне, что
профессором Нейштадтом в сотрудничестве с научным отделом Министерства
обороны создается техника серийной записи подобных блок-программ. Она
может быть использована в соответствующих целях среди военнослужащих или
гражданского населения. Первые опыты в этом направлении на добровольцах из
ВВС прошли успешно. По словам моего друга, профессор Нейштадт обладает
гипертрофированным честолюбием, не признает никаких моральных категорий и
одержим стремлением к личной власти.
Считаю своим долгом человека и гражданина сообщить эти сведения МККР
и просить МККР провести тщательное расследование по делу профессора
Нейштадта.
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ ПРОФЕССОРА Г.Р.МИКОЭЛСА,
БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
"ЗОНТИК", В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ В ГААГЕ
(верховный судья процесса Э.Штритмайер (ФРГ)
ВОПРОС. Подсудимый, знали ли вы, что исследования, которыми занимался
ваш комплекс, запрещены "Декларацией" и могут проводиться только с особого
разрешения и под контролем МККР?
ОТВЕТ. Мы никогда не ставили перед собой военных целей. Наши
исследования носили сугубо медицинский характер. Они необходимы для
изучения и лечения некоторых шизоидных и параноидных состояний психики
человека.
ВОПРОС. Подсудимый, вы не ответили на вопрос.
ОТВЕТ. Да, знал. Но я хочу подчеркнуть, что исследования проводились
исключительно на добровольцах. Все испытуемые предварительно знакомились с
программой эксперимента и его возможными последствиями. В настоящее время
все они чувствуют себя удовлетворительно и получили оговоренную правилами
денежную компенсацию.
ВОПРОС. Что вы можете сказать о работах шестой лаборатории,
руководимой профессором Нейштадтом?
ОТВЕТ. Мне об этом ничего неизвестно.
ВОПРОС. Не кажется ли вам странным, подсудимый, что, будучи
директором комплекса, вы не знали о характере работы подчиненной вам
лаборатории?
ОТВЕТ. Шестая лаборатория только формально входила в комплекс.
Фактически она подчинялась не мне, а непосредственно Министерству обороны.
У лаборатории были собственные средства, она самостоятельно закупала
оборудование и самостоятельно планировала исследования. Профессор Нейштадт
имел право увольнять или принимать на работу любого сотрудника. Я не знал
даже приблизительно о направлениях работы шестой лаборатории. Мельком
слышал, что испытуемых там называют фантомами.
ВОПРОС. Почему?
ОТВЕТ. Да потому, что все отчеты шестой лаборатории, минуя меня, шли
сразу в Министерство. Могу только сказать, что профессор Нейштадт был
безусловно очень талантливым ученым и понимал свою ответственность перед
человечеством. Мы все сожалеем о его гибели. Он никогда не позволил бы
себе ничего противозаконного.
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ ГЕНЕРАЛА А.Д.КРОММА,
БЫВШЕГО НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ В ГААГЕ
(верховный судья процесса Э.Штритмайер (ФРГ)
ВОПРОС. Подсудимый, научно-технический комплекс "Зонтик" находился в
ведении вашего отдела?
ОТВЕТ. В определенной мере.
ВОПРОС. Поясните суду ваши слова.
ОТВЕТ. Мой отдел действительно контролировал некоторые институты, но
в подавляющем большинстве случаев мы лишь предоставляли дотации научным
центрам для выполнения необходимых нам исследований. И по отношению к ним
я осуществлял только общее руководство работами, не вдаваясь в детали.
ВОПРОС. И комплекс "Зонтик" не был исключением?
ОТВЕТ. Да.
ВОПРОС. Что вы можете сказать о шестой лаборатории?
ОТВЕТ. О ней я узнал только после происшедшей там катастрофы. Ее
исследования не входили в компетенцию моего отдела. С профессором
Нейштадтом знаком не был.
ВОПРОС. Вы здесь слышали показания профессора Микоэлса. Он
утверждает, что шестая лаборатория подчинялась Министерству обороны и
доклады о результатах ее исследований получал непосредственно ваш отдел.
ОТВЕТ. Я могу повторить: о деятельности шестой лаборатории я ничего
не знал. Если такие доклады и существовали, то я их не видел.
ВОПРОС. Что вы можете сказать о причинах гибели шестой лаборатории?
ОТВЕТ. Сразу после катастрофы мы провели расследование. У экспертов
нет единого мнения.
ВОПРОС. А ваше личное мнение?
ОТВЕТ. Я не эксперт.
БЕЗ УКАЗАНИЯ ИСТОЧНИКА
СВЕДЕНИЯ О ПРОФЕССОРЕ Ф.С.НЕЙШТАДТЕ,
БЫВШЕМ РУКОВОДИТЕЛЕ ШЕСТОЙ ЛАБОРАТОРИИ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА "ЗОНТИК"
Фредерик Спенсер Нейштадт родился в 1961 г. По окончании Гарвардского
университета (штат Массачусетс) получил диплом по специальности биология
(нейрофизиология). Уже в первые годы учебы проявил незаурядные научные
способности и склонность к экспериментальной работе. Пять лет работал в
лаборатории профессора Н.М.Хэйла (недостоверно, профессор Хэйл умер в
1997 г., данные о штате лаборатории в архиве университета отсутствуют).
Направление исследований - "Патофизиологические состояния головного мозга
человека" (недостоверно, данные о плановой тематике в архиве университета
отсутствуют). С 1994 г. работал в научно-техническом комплексе "Зонтик". С
1998 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28