Надеюсь, мне удастся еще повторить контакт – если действительно главное суметь правильно спросить. Хотя его категорическое "нет" в ответ на мой вопрос все-таки настораживает. Или это потому, что я употребил слово "говорить"? Тут нужно быть внимательнее к словам.
Будем думать, что это не конец, а только начало.
<Однако постепенно надежды рассеялись, потому что больше таких контактов не происходило. Я пытался сосредоточить свой поток мысле-импульсов, направить его таким образом, чтобы существо мне ответило, но все было напрасно. Его поле оставалось абсолютно нейтральным.
Кое-что о других событиях этого периода: скоро мы с Инной убедились, что интерфейс-способности не передаются по наследству. Во всяком случае, у нашей дочки никогда не проявлялись склонности к чему-то подобному. С другими интерфейсерами я почти не поддерживал связи. Некоторые все еще оставались под наблюдением "Эс-Ар-Си", другие разъехались кто куда, во все уголки земного шара. Так продолжалось до тех пор, пока по какой-то причине о нас не вспомнили снова.>
01/06/62
Кажется, тема интерфейсеров вновь становится популярной. Сегодня я опять давал интервью, на этот раз – в "Глобал". Кое-кого из наших тоже побеспокоили.
К счастью, никто особенно не интересуется – или делает вид, что не интересуется – прошлым. В основном спрашивают о разных сторонах наших способностей. При мне они стараются не высказывать своих мнений, а только задают вопросы. Но в передачах по телевизору все выглядит иначе. Еще и ведущие любят строить гипотезы – как это все можно использовать? Какого черта, однажды нас уже использовали!
04/06/62
После того, как я все-таки выдал случай своего контакта, они теперь вовсю это обсуждают и переваривают. "Энергетические существа – друзья или враги?" "Так кем же считать интерфейсеров – людьми или чужаками?" "Взгляд в будущее: судьба человечества." Можно подумать, что они действительно собираются решать судьбу человечества. И кто – эти репортеры, корреспонденты или ведущий передачи "На грани реальности"? Естественно, у них нет контактов с "Эс-Ар-Си", и ни к какой конкретной информации доступ они не имеют. Да им это и не нужно, лишь бы была сенсация, побольше шума.
Впрочем, сейчас я уже смотрю на все спокойнее, чем тогда, после "Дела "Интерфейса". Мы слишком долго засиделись в одиночестве, пора и на люди показаться.
18/06/62
Слово "интерфейсер" теперь вообще в моде. О нас говорят везде. Кажется, в высшем обществе каждый просто обязан иметь какое-либо мнение об интерфейсерах. Хотелось бы знать, что произойдет дальше: пошумят и утихнут – или все это будет иметь какие-то большие последствия. Посмотрим.
Что касается мнений: любое из них можно в принципе причислить к одному из двух:
1. "Чужаки" есть высшая раса, новый уровень организации материи. Эти существа не враждебны, они понимают, что человечество должно достигнуть когда-нибудь этого уровня. Поэтому они выбрали нас, интерфейсеров, в качестве посредников, чтобы сначала понаблюдать за человечеством, а потом, возможно, помочь людям сделать этот шаг. Таким образом, людям надо получше присматриваться к интерфейсерам как к своему будущему.
2. "Чужаков" нельзя, может быть, считать прямо враждебными к нам, но им что-то нужно от человечества – наша планета, наши души или нечто в таком роде. Пока они только присматриваются, но рано или поздно перейдут к активным действиям. В этом смысле интерфейсеры опасны, так как "чужаки", скорее всего, и дальше будут действовать через них, сохраняя над ними контроль, и постараются через интерфейсеров взять все, что они хотят.
Замечу, что в обоих этих мнениях ключевым моментом служит отношение чужаков к человечеству. Думаю (к этой точке зрения мы пришли вместе с Инной), что это неправильно. Скорее всего, человечество само по себе их не интересует. Мы выступаем для них как средство получения чего-то, а чего именно, никто не знает. Возможно, в дальнейшем в их отношении к нам ничего не изменится. Тем не менее, человечество в любом случае может извлечь из всего этого пользу для себя – лично я извлек уже немало. В остальном же пока самую большую пользу извлекают журналисты (о "покойном" "Интерфейсе" вспоминать не хочу).
Надеюсь, что в конечном итоге возобладает все-таки первое мнение. Не хотелось бы, чтобы меня назвали врагом человечества.
12/07/62
Харкин толкнул идею: почему бы мне не попытаться пройти в парламент? Выборы уже скоро, и сейчас, когда тема интерфейсеров столь популярна, было бы неплохо нам иметь при власти своего представителя. В общем, ничто не мешает мне это сделать. Денег, чтобы развернуть кампанию, у меня хватит. Шансов не так и мало. Если у Инны не будет серьезных возражений, то я этим займусь. Мысль очень даже неплохая.
22/07/62
Кто-то заметил: пора бы уже как-то официально определить статус интерфейсеров. Становится очевидным, что нас нельзя равнять со всеми прочими людьми. Должен выйти какой-то указ, определяющий наше положение. Правда, тут же намекнули, что это, скорее всего, будет сделано после выборов.
Пока кампания идет не так уж плохо. Сторонников у меня немало. На Земле уже что-то около 1700 интерфейсеров, и большинство из них в разных уголках Земли выступают в мою поддержку. Те же репортеры раздувают все это. Иногда доходит до смешного. Но если я прорвусь наверх, то сделаю все возможное, чтобы мы, интерфейсеры, действительно имели особый статус. Конечно, мы будет работать на благо человечества, но использовать нас так, как это делал "Интерфейс", я никому не позволю.
26/07/62
Если учитывать предварительную статистику, то я несомненно должен пройти. Причем далеко не в числе последних. Имя Александра Лобова известно всему миру. А когда-то мы всего лишь работали на некий "Интерфейс" со знаком-молнией, о котором теперь уже не вспоминают…
Тем не менее, у меня есть нехорошее предчувствие. Причину пока определить не могу, но такие вещи обычно меня не обманывают, и это мне не нравится.
31/07/62
Я видел! Власть захватывает Рэй Чейн. Но это недопустимо! С учетом его фашистских наклонностей, что ждет после этого человечество?
Нужно было бы сейчас же сообщить, но уже слишком поздно. К тому же, я не знаю наверняка, кто его противник, а кто сторонник (или, точнее, кто предпочтет быть сторонником, а не противником). Если ошибусь, это может стоить мне жизни. В любом случае, вряд ли я успею что-то изменить.
Почему я это проглядел? Почему я увлекся собственными проблемами, в то время как в высших кругах все зарождалось? Даже я, интерфейсер, оказался не всесилен.
Ладно. Теперь лучше подумать о будущем. Возможные варианты:
1. Они постараются откопать материалы "Интерфейса" и воспользоваться нашими способностями для своих целей.
2. Скорее всего, в первое время шумиха вокруг интерфейсеров утихнет, чтобы потом легче было сделать с нами то, что они захотят.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24